会员列表 元知网
主题 : 琼华村的十四行
级别: 一年级
0楼  发表于: 2016-05-09  

琼华村的十四行

琼华村的十四行



拐子棍横扫、长棍扑打、橡胶棍劈头盖脸、
高压电人体实验、飞腿踹翻半大少年......
还没完没了,反复暴虐,即便已蜷缩在地,
象夹尾巴的狗魄丧魂惊地不敢动弹......

这群黑色的地狱别动队队员毫无怜悯之心,
临走时依然挨个儿暴打一遍,打狗一样好玩!
这就是煌煌天朝光天化日下天经地义的恶行!
这就是国家的主人一贯享受的超级殊遇!

天朝的官媒和网络铜墙铁壁般众志成城,
或轻描淡写地提及,甚至干脆置若罔闻,
形势一派大好的美丽画面目不暇接......

拒绝拆迁居然是十恶不赦的弥天大罪,
党卫军也未尝如此狠毒地对待自己的人民,
人民啊人民,你只是一个冬天的美丽童话!

                              2016.5.9

今宵酒醒何处?杨柳岸、晓风残月......
级别: 创始人
1楼  发表于: 2016-05-09  
搜索新闻补课
海口严肃处理琼华村拆违殴打群众事件 秀英区区长引咎辞职

        2016-5-2 07:18:52 来源:南海网 作者:周静泊 选稿:王昕晨

  南海网记者今日获悉,海口市秀英区委副书记、区长、琼华村拆违行动总指挥黄鸿儒因在长流镇琼华村拆违行动中疏于管理,领导不力,致使拆违行动中发 生殴打群众事件,中共海口市委于5月1日晚同意黄鸿儒引咎辞去秀英区区长职务,同时免去其秀英区委副书记、常委、委员职务。此外,还有3人被问责。
  5月1日晚上,海南省委常委、海口市委书记孙新阳主持召开市委常委会,研究秀英区长流镇琼华村拆违行动中发生殴打群众事件的相关责任人处理工作。
  会上,中共海口市委作出问责决定:中共秀英区委副书记、区人民政府区长、琼华村拆违行动总指挥黄鸿儒,疏于管理监督,对拆违行动组织领导不力,对行动风 险评判不够,对干部教育管理不到位,导致发生重大事件,负有重要领导责任。根据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第五条第三款、第七条和《海南省 “庸懒散奢贪”行为问责办法(试行)》第五条第四款、第六条规定,市委同意黄鸿儒引咎辞去秀英区区长职务,同时免去其秀英区委副书记、常委、委员职务。
  据悉,5月1日秀英区委还根据有关规定,对秀英区长流镇委副书记、镇长张光学,作出“停职检查”的问责决定;对秀英区联防大队大队长王彬作出“免职”的问责决定。
  此前,秀英区联防大队特勤中队队长王君已被撤职。
  决不允许执法过程中以暴制暴
  拆违殴打群众的7名联防队员被拘留
  南海网海囗5月1日消息(南海网记者姜飞)4月30日晚,秀英区召开新闻通气会,通报对当天下午拆除长流镇琼华村违建行动中殴打群众的7名涉事联防队员的处理情况。秀英区委、区政府严厉谴责执法过程中以暴制暴、粗暴执法行为,对当事群众和公众表示歉意。
  秀英区主要负责人介绍,当天,在依法拆除长流镇琼华村违建过程中出现了暴力抗法行为,在制止暴力抗法过程中,个别执法人员违反规定殴打群众。公 安部门及时介入调查处置,对7名参与殴打群众人员进行治安拘留。同时,秀英区对管理队员不力的区联防大队机动中队长王某给予撤职。秀英区主要负责人表示, 无论何种原因,绝不允许执法人员以暴制暴。该负责人对被打的群众及公众表示歉意,并将安排专人向被殴打的群众登门道歉和慰问。
  秀英区主要负责人表示,区委、区政府整治违法建筑的决心不变,对暴力抗法及阻扰拆违执法行动的违法人员坚决给予打击。同时,将对联防队伍进行专项整顿教育,对以暴制暴、粗暴执法的行为坚决查处、绝不姑息。
  网传“海口拆违现场11岁男孩被打死” 回应:系谣言
  在诸多传言中,最受公众关注的是微信朋友圈中流传的“视频中被打的小孩已经死亡”。记者注意到,在这条传言中,还配发了多张疑似医院抢救和拆违现场场景的照片,引发众多网友在网络通过跟帖用激烈言辞表达自己的愤慨。对此,记者采访了海口市长流派出所相关负责人,对方表示,听到这一消息后非常震惊,随后立即核实,发现5月1日中午这名视频中被打的小孩还在派出所做笔录。而传言中这名小孩“凌晨四点已经在医院死亡,遗体还摆放在琼华村口”。
  在微博流传的传言中,还有包括“老人和3个月的婴儿被电击棒电死”的说法。海口市长流派出所负责人表示,这些说法也是彻头彻尾的谣言。“在网上看到相关传言后,我们也第一时间去核实,发现这些关于有人员死亡的传言都是假的,并没有造成任何人员死亡。”该负责人说。
  快评:该如何看待秀英拆违暴力抗法和联防打人事件?
  作者:马上平
  昨天,海口秀英区在推进拆违过程当中,发生了暴力抗法和联防队员殴打群众现象,引起舆论广泛关注。
  在社交媒体高度发达,人人都有麦克风,人人都是报道者的今天。当各种信息铺天盖地而来的时候,围观者如何理性看待已经成为一个不得不说的问题。
  昨天在秀英拆违现场的目击者应该很清楚,村民点燃煤气瓶,投掷石块,挥舞砍刀攻击联防队员;联防队员,殴打群众,尤其是妇女这两大事实同时存在。网络上传播的视频,主要也集中在这两方面,这点没有什么歧义。
  问题就出在如何解读判断上。众所周知,信息对称和背景提供是网民对信息进行解读判断的重要干扰因素。拆违与打人,放在不同的背景下解读,其意迥 然。如果是官商勾结,与民争利的强拆,又有联防殴打妇嬬,那就是错上加错,理应谴责之。如果拆的本来就是违建,联防队员遭到了围攻,然后发生打人,这又是 另一种情况,应该区分对待。
  昨天的现场尽管很混乱,但论理起来并不复杂:秀英这个村子违建泛滥成灾,政府依法处置,拆违无可厚非。联防队员打人,是以暴制暴执法犯法。拆违有理,打人犯法,道理其实就这么简单。围观者该支持什么?该反对什么?也不复杂!
  然而网络上的舆情却并非如此是非分明。这个怪不得网民,他们多数不在现场,多数只能依据流传于网络的所谓事实进行自我解读判断,偏差在所难免。
  这个时候,政府及权威媒体第一时间提供的信息是否全面?是否具有针对性对引导舆论具有重要作用。遗憾的是,在网民是最需要的时候,他们往往是迟 到或缺位的。昨天秀英的官方回应中,开始只说暴力抗法,只字未提联防打人,老百姓,当然不买账了。尽管有关部门后来及时进行了修正,打人者被处理,领导也 道了歉,但应对最佳时机已错失。
  海口正在全力推进“双创”,打违拆违力度不会因为秀英此次事件而减弱。谁也说不准下次还会不会有类似事件。最怕的,我们吃了一堑,却没长一智!
仰天曾大笑,低首更沉吟
描述
快速回复