会员列表 元知网
主题 : 侵晓斋诗话之五十一
级别: 一年级
0楼  发表于: 2015-02-14  

侵晓斋诗话之五十一

    504、《湛园札记》与《苇间诗集》

     严虞惇科场案,为康熙三十八年顺天府乡试,严子、侄皆得中式,而主、副考官李蟠、姜宸英,为严同年友、同科鼎甲,落榜者生造蜚语:严居间过付贿银云云。康熙命内廷大臣主持重试,结果无外,本已洗污。但孔尚任据闻作《通天榜传奇》一剧,在京宣播,—时满城风雨,议论不息。因严镌秩,李、姜下狱,是可畏非事而为人言。李、姜非等闲之辈,李(1656-1729),字仙李,号莱溪,徐州人,康熙三十六年状元。清高节亮,反遭嫉恨中伤。判流放,三年后赐归里,欲起用,无意再仕,作罢。后作《户部山探梅》:“空山无伴已多年,独有寒梅傍我妍。疏影偏宜闲散地,幽香不到艳阳天。含苞带雨来相问,露蕊临风倍可怜。纸账夜深还入梦,罗浮只在一灯前。”又《白燕十首》,有句“历尽红尘惊独白,冰操不改玉为依”;“千里奇毛夹雪来, —双款语问梅开”;“只缘羞作雷同相,遂尔翻成雪下吟”。抒其伏怨幽怅。姜宸英(1628-1699),字西溟,号湛园,又号苇间,浙江慈溪人。明末诸生,与朱彝尊、严绳孙时称“江南三布衣”。康熙十九年以诸生预修《明史》、《一统志》,《明史·刑法志》出其手,开有清布衣修史先河。其间与梁佩兰、顾贞观、吴天章、朱彝尊、纳兰性德等交契、唱和。迟至康熙三十六年始以七十皓首举进士,以殿试第三名授编修。越两年冤涉科场舞弊案,下狱,服毒自尽。宏博于经史外,为文有根柢,诗词俱佳,亦长于书法,与笪重光、汪士鉴、何焯并称“康熙四家”。有《湛园未定稿》、《湛园题跋》、 《苇间诗集》、《西溟文钞》 等。另有《姜先生全集》三十三卷由后人辑编。姜另作有《杜诗笺》,佚。仇氏《详注》凡例:“……慈水姜氏,别有论著。”引数条,称“慈水姜氏”或“姜氏《杜笺》”。幸姜氏《湛园札记》卷四后大半专论杜诗,与《杜诗笺》似多有联系,前者(亦或后者)尝亦为仇氏所暗引。

    《湛园札记》四卷,初刻于道光九年,再刻于咸丰十一年,后光绪十一年入“皇清解经”丛编,皆作一卷。光绪十五年编入慈溪冯氏毋自欺斋所刻《姜先生全集》卷二十三至二十七,始作四卷,今貌。卷四在《全集》中计23正页,皆语出精辟,考辨翔实,多有人所未发者。尤其难能者,数质疑、诘擿杜诗原文,此为“笺”类不能见者。如《园人送瓜》:“倾筐蒲鸽青,满眼颜色好。”云:“蒲鸽或是瓜状,青色,然不知何典。”此或适为《笺》语,仇氏《详注》:“未知蒲鸽出何书耳。”疑暗用严此说,而未注明。今之注杜者,皆曰“蒲鸽,瓜名”,乃至辞典类“蒲鸽”释为瓜名,出处引杜诗,诚以杜释瓜也。进而如《八哀诗》首《赠司空王公思礼》云:“案,思礼代李光弼为河东节度副大使,上元元年加司空,又二年薨。史曰:自武德以来,三公不居宰辅,惟思礼而已。则司空乃生前所加,非赠也。公不知何据。”按:赠为赐死者以官爵或荣誉称号,《八哀诗》有四,他皆适。前后其他各注本,皆未见于此处诘圣者也。更见如“韩诗:‘无因帆江水。’注‘帆’去声,引杜诗‘浦帆晨初发’。案:《左传》‘拔旆投衡’注:‘使不帆风,差轻。’帆凡剑反,谓饱风也,杜诗实误用。”按,仇氏《详注》引朱鹤龄注:“韩退之《寄李大夫》诗云:‘不枉故人书,无因帆江水。’朱文公定作去声,引杜诗此句为证。考《左传注》:‘拔旆投衡上,使不帆风差轻。’原读去声。”朱注误引,应为方崧卿《韩集举正》,非朱熹《韩文考异》。韩诗题《除官赴阙至江州寄鄂岳李大夫》,五古。杜诗《朝二首》其二,为五律。《集韵》:“舟上幔以帆风”释为平声;《广韵》:“张布障风曰帆,音与梵同。”《释名》近似。总之,作名词时平声,作动词时去声。韩诗动词,方《韩集举正》“去声读”,义在标为动词,其引杜诗,不知杜之误用。朱鹤龄引杜预注《左》无谓,不过欲超越“名词平声,动词去声”而返古求援耳。仇《注》又于杜诗“帆”下小注“音泛”,讳圣又不过引朱注求援耳。又如杜诗《送翰林张司马南海勒碑》,《札记》云:“案《唐书·吕向传》:‘向进左补阙,帝自为文,勒石西岳,诏向为镌勒使,此虽权设,亦以士人为之也。’《笺》曰:‘或待诏镌刻之流。’若是杂流,公不宜作诗送之。”按,《笺》指朱鹤龄《辑注》,其引《唐志》:“翰林无司马”,又云:“玄宗置翰林院,延文章之士,下至艺能伎术之流,皆待诏于此。今曰勒碑,或是镌工之精者。”仇氏又引“姜氏曰”,语中“《笺》曰”为“鹤谓”,“公不宜”句作“公不须作诗推重矣”。按一般不简曰朱注为《笺》,而简曰钱谦益《笺注》为《笺》,前者简称为《注》,以示区别,研杜者通用,《清史传》有朱“尝笺注杜甫、李商隐诗”,则语境异。由此推之,应姜氏《杜诗笺》成于《湛园札记》之后,斟酌词语规范化,又改“不宜”为“不须推重”,略削讥诮意。要之,杜诗“冠冕通南极,文章落上台。诏从三殿去,碑到百蛮开。野馆浓花发,春帆细雨来。不知沧海上,天遣几时回。”亲切雅格诗非其人,朱语呼之欲出而不出,卒待姜氏之耿直不讳也。

    《苇间诗集》五卷,康熙五十二年唐执玉初刻时6册,道光四年第四次刻时为3册,编入《姜先生全集》则为4册,在卷25至29,既非明显编年,又非分体。《清诗别裁》卷十八录其诗三题四首,《晚晴簃诗汇》卷五四录其诗三首,二首同前者。《别裁》、《晚晴簃》并录《徐健庵编修筵上观洗象》,在《姜全集》卷26,沈只能见初刻本,《晚》文字与之同,编者显然亦见初刻本,余照《全集》本改录,并对校:“长安六月三伏始,主人门对玉(沈、《晚》二本“御”,下句同)河水。玉河流水声潺潺,卷帘香起风日闲(沈、《晚》二本此句作“玉泉奔赴城西湾”)。是日都城看洗象,立马万蹄(沈、《晚》本作“骑”,佳于此)车千辆。曼延蹴踘罗岸旁,吹角鸣钲沸川上。满堂宾客何从容,棋局未了酒不空。日中报道象奴出,至尊朝罢明光宫。魋形诡貌三十六,一一骑就深潭浴。云起乍疑龙蜿蜒,湍回更与人翻覆。须臾小吏前推排,帐底官起群象回(沈、《晚》本此句为“将军拔营群象回”),就中一象行踯躅,齿毛脱落颜摧颓。长者谓余岂解事,此物经今不知岁。闻说先朝万历初,贡车远自扶南至。中更四帝时太平,一朝闯骑走(沈、《晚》本作“贼残”)神京。忍死不食三品料,每到早朝泪纵横(沈、《晚》本此句为“俯首泪下声哀鸣”)。沧桑变换理倏忽(沈、《晚》本作“忽尘梦”),勉强逐队留残生。君看垂老意态殊,众中那得知其情(此二句沈、《晚》二本无)。茫茫旧事君莫说,劝君且饮杯中物。(沈按语:流寇破京师,过象房,群象哀鸣泪下,比于唐之舞马,此日所存者,其一也。沧桑之变迁,物类之忠爱,全于后半传出,予在京时,见象有齿毛脱落蹒跚缓行者。象奴谓是万历时贡物,阅健庵为编修时,又将八十年矣。读《苇间集》并记之。)《哭魏叔子二首》在《姜全集》中同卷,靠前,文字亦有小异,其二《晚晴簃》亦录,仍与《别裁》同,其一:“鸾江哀挽一时闻,惜别他年怅离群。天末无因能致酹,夜台谁与共论文?江山寂寂归魂断,葭菼凄凄去路分,尚有蔡邕书籍在,独随秋草伴孤坟。”其二:“苦节谁云不可贞,翠微山共首山清。更无安道能求死,只有韩康解避名(《全集》中自注,沈本移作后按,《晚》本无:“戊午鸿博之召,惟君不至”)。远愧文章当纻缟,不教官爵汙(沈、《晚》二本作“累”)铭旌。临风一动(沈、《晚》本作“恸”,似是)江天豁,未觉前贤畏后生。(沈德潜按:己未鸿博,叔子徵召不至,故有韩康避名句。)”按《清史》“康熙十八年,诏举博学鸿儒,禧以疾辞”,沈氏“己未”是也。《别裁》录《惜花》亦同卷,又稍靠前,沈氏一般录按集中顺序,此见或得《苇间诗集》初刻本编排异于《姜全集》者,仍小异:“一春强半是春愁,带雨和风落便休(沈本“浅白长红付乱流”)。剩有垂杨吹不断,丝丝绾恨上高楼。”《晚晴簃》录《宜亭》不在《苇间诗集》中,在姜氏《湛园诗稿》卷二中,文字无异:“不知秋远近,水色涨平芜。晒岸多渔网,浮舟半竹庐。桥欹眠折苇,槛倒坐间凫。落日宜亭上,寥寥吾辈俱。”

    《姜先生全集》卷27、《苇间诗集》卷三有《哭亡友容若侍卫四首》,其一:“去去终难问,人间有逝波。未酬前日诺,已失醉中歌。万事一朝尽,千秋遗恨多。平生知己意,惟有泪悬河。”康熙二十四年,纳兰与姜宸英、朱彝尊、顾贞观等人聚饮,旋作词 《夜合花》:“阶前双夜合,枝叶敷花荣。疏密共晴雨,卷舒因晦明。      影随筠箔乱,香杂水沉生。对此能销忿,旋移迎小楹。”词毕便卧床七日而殁,年仅31岁,其二有句“只欲酬明义,何关恃少年”,姜此时58岁,纳兰直如少年矣。去年,姜有诗(同卷)《容若从驾还,值其三十初度,席上书赠六首》其二有句“佳人南国争相问,解道鬑鬑颇有须。”容若英才倜傥,但《陌上桑》:“四十……鬑鬑颇有须”,颇见姜氏之忘年调侃。《哭》其三有句“名家晏小山”,比其才情若此。“未酬前日诺”,盖宴饮中事,永成宿诺矣。姜悲痛欲绝,此组诗外,另作一篇祭文,在《全集》卷七。


      536《杜诗话》与《历代诗话》

    《历代诗话》,世多知何文焕所辑之丛编,或少知同名书凡三焉,宋人尤袤《历代诗话》六卷,清初吴景旭《历代诗话》八十卷。尤书名不副实,只唐一代诗话,若以“代”代“朝”,所谓“全唐”,尤氏非唐人,亦不恰;《四库提要》谓为贾似道假手于其门客廖莹中所著,后人恶贾之奸,改题袤名。此书抄袭计有功《唐诗纪事》删节而成,文草率,颇多舛误。吴书名副其实为“历代诗”之“话”,不必惧与劣质伪书重名,或正宜取代。何书为“历代”之“诗话”,其岂不知28种远不能兼赅书名者?何氏为乾隆间人,吴则明末诸生入清,此重名者,不必,亦不宜矣。


    《四库提要》谓何书:“体例仿陈耀文《学林就正》……不失《苕溪渔隐丛话》之亚也。”按,诚一派胡言。明陈耀文《学林就正》四卷体例并非新创。何书每则有题,先或引诗(句),或引前人之说,后统一下一格用“吴旦生曰”为“话”,杂采诸书以相考证,或辨其是非,或参其异同,或引伸其未竟,或补缀其所遗。此体例经史早已有之,诗话则南宋人已较多为用,北宋末人吴聿《观林诗话》无一则不如此,无非无“曰”而已。有小题,则周必大《二老堂诗话》。胡仔《苕溪渔隐丛话》固自国风汉魏至宋,合“历代”,但其体例,十之八九为只杂引而无“苕溪渔隐曰”,又并无小题,如何相类?何氏《历代诗话》每则所引,多则几行,少则几字而已,与“吴曰”比例,平均小于什一,引出话题,重心在“曰”,其下援引,襄助说也。极少量归并引而未论者,裁择葺理不乱;胡氏书显为奇文共赏之摘引,“苕溪渔隐曰”皆附和、裨补、增益,极少量吹索(陈耀文《学林就正》亦率皆此类,主以广引驳杂异说附和为能事),并无何氏之辨惑、辨正,如何相类而谈冠亚?实何氏此书与宋三大诗话《诗话总龟》《诗人玉屑》《苕溪渔隐》,以及亡佚存残之《古今诗话》,无论体例、内容,皆不相类,后四者亦各不相类。何书不过通常诗话,一家之谈,题材跨越悠久因而篇幅宏肆而已,同为宏肆,其无意《总龟》之分门别类,无心《玉屑》之系统理论(只少量言诗法),亦无续《苕溪》之博采。是书八十卷以朝代为目,分为十集,甲集六卷,话《诗经》;乙集六卷,话《楚辞》;丙集九卷,汉赋;丁集六卷,古乐府;戊集六卷,汉魏六朝诗;己集十二卷,前九卷话杜诗,后三卷为杜陵谱系;庚集九卷,其他唐诗;辛集七卷,宋诗;壬集十卷,前三卷金诗,后七卷元诗。癸集九卷,明诗。观卷目厝置,其推重杜诗,已至诗史之亘古一人,空前绝后,况乎三唐。

     但九卷杜诗话,并无谩夸侈媻,前六卷皆具体而微密,七卷析杜律诗法,末二卷类引而不发。如卷上之上,杜《饮中八仙歌》:“李白斗酒诗百篇,长安市上酒家眠。天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。”余往尝有不解,“长安市上”,非临水之岸,如何忽接“上船”?仇《详注》引吴论:“白莲池之召,扶以登舟,此两述其事。”又引《钱笺》:“旧注以船为衣领,不上船是披襟见帝,大谬。”余本以为释然。何此则题曰《船》云:“山谷谓:‘蜀人以衫领为船’。而定功引范传正作白墓碑云:‘玄宗泛白莲池,召李白作序。时已被酒,命高将军扶以登舟。或以衣领为船,妄也。’余按《代醉编》云:‘襟纽为衣船,此语为长。虽见天子而披襟自若,有以见太白之醉甚矣。’《冷斋夜话》云:‘句法欲老健有英气,当间用方、俗言为妙,如奇男子行人群中,自然有颖脱不可干之韵。老杜《八仙》诗序李白曰“天子呼来不上船”,方、俗言也,所谓襟纽是也。’”其翻旧案,又颇在理,老杜甚喜用方言俗谚时语,此时虽未至蜀,但往往偶闻更觉新奇。又如卷上之下,杜《秦州杂诗》其七:“无风云出塞,不夜月临关。”仇《详注》引隋李巨仁诗:“无风波自助,不夜月恒明。”本已圆满,却又引《邵氏见闻录》:“无风塞、不夜城,西夏有其地。”以及赵次公云:“秦州有无风塞、不夜城,乃后人因杜诗而为之名耳。”夫秦州与西夏疆域有交集,何此一则题曰《不夜城》,一口气引《汉书》、《后汉书》、晋两种,计四种古籍,证古有“不夜城”之地,赵之不严谨、仇之揶揄,皆见拙。但偶亦见不惬者,如《佳人》:“合昏尚知时,鸳鸯不独宿。”所论与仇氏《详注》相差无几;又如《龟年》引《明皇杂录》云云,为陈言。

     吴(1611-1695),字又旦,一字旦生,号仁山,室名南山堂,归安(浙江湖州)人,明诸生,入清不仕。工诗,与西陵诸子游而不效其体制。早岁流离艰难,后卜筑南山堂,在湖州府郡城莲花庄,原赵孟頫入元后归里闲居所置别业旧址,田园旷适,无噍杀之音、不乐之事。诗集《南山堂自订诗》,明崇祯十七年“有知堂墨笔题记”刻本不分卷;康熙二十年增订为十卷;署二十一年自序、不知何年再刻本亦十卷,附《续订诗》五卷、《三订诗》四卷。民国二年、十二年、三十八年凡三次吴兴刘氏嘉业堂“吴兴丛书”本皆十卷,不知有无《续》、《三》。再刻十卷《自订诗》末二卷为“乐府”(古乐府题)、“填词”(先“长调”,后“小令”,一卷内)。分卷独特:每卷一“草”,如“东村草”、“长林草”、“寒楼草”等,各卷首只首格标“草”名,不标卷数,卷数在版心,但版心(无鱼尾)只书名及页码,无各“草”名。《自订》《续订》《三订》皆如此。沈德潜明、清《别裁集》皆未录其诗,《晚晴簃诗汇》亦无,可见其诗集流传不广,兹摘录几首。《自订》卷二《过吕山吴将吕蒙屯营此处》:“挂席西行岸草丰,竞传此处到吴蒙。山青似目谁为刮,浪白摇衣恨未穷。排比数家新活计,指麾三国古英风。当时不少曹刘辈,独记江天一总戎。”卷三《五人之墓(略序)》:“一网而倾有口,望尘而拜无鬚。彼何心兮成何世,珰焰方张太毒屠。缇骑矫传哀北寺,铨曹逮系至东吴。众怒难平仓卒起,奋臂英英此一呼。激浊何堪论坐死,服刑原不惜头颅。生既同愤死同穴,方知五人皆丈夫。噫,吁呼,谁知五人皆匹夫。”前辛辣而结有新意。卷四《西湖舫次》:“轻桡漾水出南屏,但引秋心即小停。一道裙腰余旧绿,两高领袖发群青。薰垆茗椀行游具,跣足科头自在形。如此风规应不恶,陶家莫漫侈三舲。”《三订》卷一《太史公项羽本纪》:“约束梅花点雪庐,谁传一卷鲁公书。鸿沟退割真成赌,虎旅纷争遂吃虚。夜静空劳衣绣出,灯残怕到檥船余。古来胜败知何限,书上鏖兵总幻如。”作时年已八十。



     537《注杜诗》与《蔗尾诗集》

     郑方坤《蔗尾诗集》十五卷,亦八卷每卷一“草”,后六卷每卷一“稿”、末卷“词”,于卷首,卷目一行,籍贯名号一行,“草”目一行,规范;然版心鱼尾之上书名、下各“草”名,再下“草”之页码,无卷数,亦须前后查阅。郑,生卒年不详,字则厚,号荔乡,福建建安(今建瓯)人。雍正元年进士,历邯郸知县,景州、河间同知,登州、武定、兖州知府,有善政。工诗,与兄方城齐名。有《经裨》《国朝诗钞小传》《蔗尾诗集》《文集》等,其著《补五代诗话》补正王士祯《五代诗话》,删其中骈文、赋、诗人杂事等无预于诗者216则,增入宋弼尝补而远未及者789则,比原书保留条目多出一倍,今人民文学标点新印,合二者,实即郑本,因其以原文下“补”为体例。所编辑《全闽诗话》十二卷,汇六朝以来者,犁然有徵。多资考证。今亦有标点新印。另著有《注杜诗》、《杜诗宣和谱》一卷,民国《福建通志·艺文志》均著录。后者郑自序云:“少日读杜诗皆能上口,忆曾侍先大夫花间杂咏,酒以行次。客有举《宣和谱》征令者,随所遇牌色,拈唐人诗一句。余时所阄得者为《五巧合谱》云:‘油瓶盖’者,漫应声曰:‘一片飞花减却春。’继得‘断幺’,则曰:‘南海明珠久寂寞。’最后得‘大四对’,则曰:‘天下朋友皆胶漆。’于是客座皆称赞。客冬久滞历亭,适编辑杜笺竟,偶案头有此谱,因仿前例,每一色名,各缀五七言诗一句,大抵吏散庭空,灯下酒边之作。惜李翱《五木经》,房千里序《骰子选格》,色飞眉舞,有味乎其言之余,今者更邀浣草诗老于三十二扇、二百二十七点中,参伍错综,断章取义,一以寄闲情,一以理旧业,消兹膏晷,代彼萱苏,准古较今,不尤愈乎?”按,《宣和谱》即《宣和牙牌谱》,《格致镜原·卷六十》:“宋宣和二年,有臣上疏设牙牌三十二扇,共记二百二十七点,以按星辰布列之位。譬‘天牌’二扇二十四点,象天之二十四气,‘地牌’二扇……”。杂取自唐诗牌等而增成,清人席间多用,王士禛 《香祖笔记》卷七:“近士大夫竞以诗牌集字,牵凑无理,或至刻之集中,尤可笑。”所云“杜笺”,即《注杜诗》,“编辑竟”,愈发烂熟于杜诗句,遂有《杜诗宣和谱》闲作,未刻之集中,实已佚。

    《蔗尾诗集》乾隆间刻本,有名家杭世骏等八序,高谈欣赞之套话不免,目录只三个半页零一行,标各卷“草”、“稿”名及首数,最少卷八“春明草”10首,最多卷十三“杞菊轩稿”170首,总740首诗,70首词。《晚晴簃诗汇》卷65录其诗二题3首,《苦雨》:“远峰一发雾沈沈,拥鼻楼头耐冷吟。千叶红黏披败絮,半塍绿涨没新针。静看豨浴连桴鼓,端怕蜗涎上枕衾。辛苦衔泥双燕子,呢喃似欲诉春阴。”《德州道上留别石幢伯兄》:“料峭寒如此,邮签百二余。弟兄一分袂,琴剑各轻车。强制杨朱泪,愁沈殷羡书。团圆问明月,奚事照离居。”“昔者同于役,凉飔袭葛巾。南朝黄叶寺,上国素衣尘。岁月趋蛇壑,风烟逐雁臣。今成独归去,惆怅鬲津滨。”兹别录几首,《东阿道上》:“百二邮签迥,荒城背晚晖。有山皆一撮,何处吊三归。春逐修蛇去,身同退鹢飞。霸图销歇尽,芳草自菲菲。”《玉钩斜》:“玉箧委鸾钗,银海沉鸦袜。漠漠白杨烟,狐狸拜新月。”《平阴》:“小邑城三版,奇零百十家。途迷无老马,土瘠有饥鸦。蓬勃尘如雾,凌兢树不花。依人生计拙,策杖日西斜。”《吊柳下惠墓》:“父母邦犹昔,魂兮想此凭。高名庇邱陇,和气煦薪蒸。介不三公易,风犹百世兴。臧孙亦黄土,枯骨莽无徵。”《金缕曲·寒漏》:“海水添银箭。听天街,鼕鼕不绝。千门尽掩。无数啼蛄争吊月。迸出悲丝急管,更腷膊、翰音相乱。驿柝村舂齐唱和,一声声、打入愁心坎。梦不到,华胥馆。    此情此夜谁能遣,最怜渠,孤灯逆旅。深闺小胆,坐拥绣衾寒似铁。一串鲛珠着脸。捱不过,五更三点。惟有玉钗冠上挂。揭流苏,软玉笼香暖。喃喃语,尚嫌短。”《南乡子·咏道院牡丹》:“仿佛锦为城,赋就清平调已成。裛落烘霞纷作态,多情,肯向羁人眼底明。    一笑惑阳城,韩寿衣香染不成。素素红红偕阿紫(园中皆红白紫三种),无情,故向羁人眼底明。”




      538《杜工部集》与《道古堂诗集

     杭世骏序郑方坤《蔗尾诗集》署“同学弟”,明逊暗陟,逊者其官御史,同学相称;陟者其雍正二年举人,登科犹晚。杭(1695-1773)字大宗,号堇浦,晚号秦亭老民等,仁和(杭州)人。乾隆元年举鸿博,列一等第五,授编修,校勘武英殿《十三经》《二十三史》。晚年主讲扬州安定、广东粤秀两书院。人称黄宗羲后,以全祖望、杭世骏为经史学大师。著述等身,二十余种,几百卷,涉经史子文、训诂方言,又擅词章、书画。尝编《杜工部集》十八卷,抄本未印,但有叶德辉、叶启发跋,中录王士祯、屈复批语。具体不详,藏湖南省图书馆。

     乾隆八年旱无雨,诏求直言。以为纳谏如流,上《时务策》:“意见不可先设,轸域不可太分,满洲才贤号多,较之汉人,仅什之三四,天下巡抚尚满汉参半,总督则汉人无一,何内满而外汉?三江两浙天下人才渊薮,边隅之士间出者无几。今则果于用边省之人,不计其才,不计其操履……岂非意见轸域?”贾祸,议处死,后革职。故友避之如瘟,唯郑燮致书:“君由鸿博,地处清华,当如欧阳永叔在翰苑时……”归后闭门著述,或踟躇吴山幽径,偶倒载而行,朗吟过市。十六年平反,复原职。

    《道古堂诗集》26卷,康熙末与《文集》46卷并刊,乾隆间增订再刻,光绪间“丁氏八千卷楼丛刻”印《道古堂集外诗》二卷。《晚晴簃诗汇》卷71录其诗33题首45首;钱仲联《清诗三百首》未收,收厉鹗诗6首。杭小厉三岁,以同为浙人尝并称,而诗名不及之。《书敦煌集后寄顾行人》:“指掌西陲聚米图,岩疆版筑集烝徒。天开敕勒穹庐远,地拓瓜沙戍垒孤。鸡塞梦寒飞锦段,雁关烽息閟金符。冰霜诗句贤劳绩,补入《敦煌实录》无。”《出国门作》其二:“尘涨都亭失翠微,一行风柳扑人飞。蝶将晒午先垂翅,荷为延秋早褪衣。七载旧游程可按,卅年壮志事全违。穷檐肯负名山业,史稿还堪证昔非。”《题严光传后》其二:“一卷《尚书》受业新,买驴给费剧艰辛。庐江尚有韩同舍,只说先生是故人。”平淡而致,是其特色。




     539《杜诗选》与《怀古堂偶存诗稿》


     与杭世骏同庚,宋在诗(1695-1777),字雅伯,号宜亭,别号野柏,晚更号文坦,安邑(陕西运城)人,登科亦早,康熙六十年进士,但殿试稍后,由翰林院庶吉士,累迁至鸿胪寺少卿。子宋鉴,考据大家,《尚书》研究史之翘楚。著述亚于杭,然亦丰,《四书》、《左传》各数种,杂史、笔记杂录多种。有自传性《忆往编》今影印,其中云:“(乾隆)二十五年选杜诗。”下注:“取其载道合于《三百篇》之旨者。”为其选诗宗旨,亦一般徽称言论。光绪《山西通志·艺文志》著录。或谓是书载入《怀古堂全集》,但未曾有此《全集》。

     乾隆三十年刻《怀古堂偶存诗稿》二卷、《怀古堂文集》四卷,竟版框规格相异,前者稍矮宽。《诗稿》一自序,目录三个半页,盖诗题间空一格而不占一行。《读史有感》:“冰山势嵯峨,痴人纷卜居。一朝炎威赫,山流人俱鱼。或有免脱者,魂梦惊沦胥。如何早却略,茅屋自蘧蘧。”有见,后果然服阙称疾不出。《谒诸葛武侯庙》:“每读出师表,难禁涕泪横。古祠森气象,王佐郁精诚。管乐非同德,程朱有定评。作书自戒子,后学足箴铭。”灵气略缺,虽亦有识。《玉壶冰三首》其一:“玉壶虚朗贮寒冰,内外如何闲一层。人世殊无堪举似,秋天明月海中升。”有高致而少风致。卷下《咏史绝句一百首》发挥其长,时见讥刺讽谑,然无绝佳者。




      540《杜诗读本》与《生香书屋诗集》

     生稍晚而登科更早,陈浩(1696-1783),字紫澜,号未斋、生香,直隶昌平(京北)人,雍正二年进士,选庶吉士,授编修,迁官福建、湖北,未满50而辞官,主讲河南大梁书院等,卒年87。本以为为罕见京畿汉人学士,却于其诗集中见《舟过吴门述感》“我家本吴人,乱后久离折”。有《杜诗读本》四卷,晚清藏、刻书家孔广陶《三十三万卷堂书目略》著录,称有吴氏筠清馆诸家印藏,又称“陈学士生香书屋抄本一函五本”,含《杜》四卷、《宋诗读本》一卷,“书法酷类何义门再校”。但何焯喜临摹晋、唐法帖,以至乱真,而世评浩“工书法,得苏文忠公墨妙”《皇清书史》卷八引王昶《湖海诗传》),以及“书亦骨法凝重,肌肉丰妍,有北海、东坡胜处”王杰《紫澜于役草》手跋,而东坡“我书意造本无法,点画信手烦推求”,自成一家,如楷书《前赤壁赋》等摒弃唐楷于不顾。此可稍存疑。

    《生香书屋诗集》七卷,与《恩光集》一卷,并刻于道光九年,9行18字,小字双行同,白口,左右双边,单鱼尾。尝官河南、台湾之刘荫棠为之序,感于“闻豫之学者往往称颂陈紫澜先生”。无目录。《晚晴簃诗汇》卷66录其诗11题12首,下录李重华9题15首,浩与李、诸锦等齐名并称矣。古体如《钱修亭前辈招,同汪谨堂、吴鸣珮、李玉洲、徐晋叔诸同年集香树斋看山桃花,同用昌黎山石诗韵》:“当杯不辞酒力微,看花莫待繁英飞。一年春事才过半,海棠未放山桃肥。两株红白傍仙馆,竹深苔净尘埃稀……”此在《诗集》卷一,与卷四遍和唐人诗45首古今体稍似:和谁似谁。《江郎三片石》:“伟哉造物真好奇,雕镌万象成险巇。江郎山高千丈顶,有石三片如穹碑。……前行便入九闽路,秋山不断天风吹。《题玉井莲图送马力畚之任阌乡》:“维扬马君志尚古,遥指扶风旧乡土。耸身欲上太华峰,十丈花前筑书圃。金精生水出玉泉,香穿九地达九天。天鸡一鸣海波涌,初日正照花光鲜。仙人倚杖顾之笑,君家去此四百年,此来倘欲寻真源。傥然即之杳然去,惟见风叶翻田田。君才今世岂易有,初授一官怜白首。九州星野划雍豫,百里关河接襟肘。侧身西望青芙蓉,略如鱼戏莲叶东。为君把酒话往事,春风送别毋怱怱。城南杜,赵郡苏,一贤两地称名殊。后之视今犹视昔,有人更画《芜城图》。我作是歌非数典,莲花妙法无尽转。”在卷二,奇数句。近体如《过仙霞岭》:“星轺步步蹑危梯,直上层云万岭低。闽越一关开道路,乾坤放眼豁端倪。泉通海气穿云落,鸟带蛮音隔竹啼。欲向高空留姓氏,磨崖新试擘窠题。”《过贾阆仙墓》:“最爱长江簿,诗篇回绝尘。吟肩余耸削,文胆独轮囷。落叶荒祠里,孤坟野水滨。仙灵如寂寞,应忆孟家邻。”《寄李玉洲同年》:“一醆遥飞驾谪仙,赐环兼许住林泉。梧冈凤老仍巢阁,笠泽花深好放船。落月屋梁频夜夜,临风书札又年年。吴淞远隔三千里,携手何时共醉眠。”《自郧阳回舟再过重滩》:“送客桃花水,迎人乱石滩。船从千丈落,春到九分残。风幔且高卷,云山须再看。去时新绿柳,飞絮已成团。”《秋夜舟中对月书怀》:“楚江烟水阔,暮色横西林。凉飙涣微波,泠然清我心。何人隔秋浦,月下弹鸣琴。我欲往从之,沧流杳难寻。感此三叹息,望古怀知音。”“明月照江水,秋色何婵娟。我来天一涯,再见清光圆。畅以尘外迹,缅彼区中缘。美人隔幽期,芳荪共谁搴。中夜不能寐,徒倚凉风前。”未录者,如卷三《滩行棹歌词汉水自襄阳以北,地势渐高,两岸山益险峻,石脚穿水而出,纵横境岩,曲曲与舟相碍,故凡滩之险者,多石鱼梁。石门乱石三滩,在均州南,其石皆险绝,然五色斑驳,奇秀不可名状。嘉木美箭杂花,古藤丛生其间,望之如锦。过均州则为龙涡,悬崖倒垂,水势陡折而下,与巨石相撼,激而为回湍,声若痰雷,深不可测。舟溯急流而过,稍与石触则破裂,旋转而下矣。尖滩旁,无阻厄,第石在舟底,剑锚矗立。遭之者无不立碎。故舵师谓秋冬水落时,尖滩之险更胜于龙涡也。余按试郧阳,舟行凡半月,日坐莲底,揽山水之胜,若忘其险而乐其奇也。因仿元道洲款乃曲作小调五首,扣舷而歌之,与同行者相慰劳,且令旁人习其音节,传之如事者云。》:《鱼梁滩》:“水落天寒彼一时,不须重唱孟家诗。一篙新涨鸭头绿,便有轻风吹钓丝。”《石门滩》:“石门东来水平田,石门西去峰插天。百丈风涛似关锁,何曾留得阿郎船。”《乱石滩》:“乱石滩头乱石多,半时骇浪去惊波。石棱尖似鸭儿嘴,篙时繁如蜂子窠。”《龙涡滩》:“逼仄崩崖涌白波,狂流怒激转盘涡。舟人失色暗不语,膜啖龙睛将奈何?”《尖滩》:“奇绝都从险绝生,森森玉立碍舟行。痴翁但学未颠拜,雪浪如山心不惊。”又如《秋海棠》:“花田秋净不生尘,忽见琼妃幻后身。夙世风流原绝代,新妆婉娩更宜人。嫩含金缕珠囊小,密引朱丝粉界匀。绕砌迎凉无限意,不劳春雨斗精神。”按,“婉娩”,王安石《后殿牡丹未开》:“红襆未开知婉娩。”诗颇宛曼生动。



     541《杜诗集注》与《弃余诗草》

     海宁查氏为望族,查慎行宗亲查景(1707-1777),字士瞻,号望斋。读书不守章句,不务举业,行游千里,足迹遍中原、东南。少有诗名,得趣山水而诗益工。客里尚多善举。著有《济荒》、《唐诗宗》、《韩诗选》、《杂著》十卷、《弃余诗草》、《杜诗集注》,后者乾隆、光绪、民国间之州府志均有著录。沈廷芳(字畹叔,一字荻林,号椒园,杭州人,景之表兄。经史学家,诗文名家)序《弃余诗草》云:“其选注《杜诗集成》,余既读而序之,且以所著见属。少陵诗云:‘居然成濩落,白首甘契阔’,似为吾两人言也。”

    《弃余诗草》二卷,乾隆五十七年怀日堂刻本,沈序云:“国朝查氏诸老宿以诗名天下,望斋承学有自。……(裒辑不易)盖望斋东西南北人也。”陈庭松序云:“平生著述甚富,懒不自惜。”“承初白、查浦诸公之泒,耳濡目染自为,童子出语已惊其长老,则诗之源深也。”按,初白即查慎行,“查浦”非“横浦”之误,后者初白弟嗣庭(雍正文字狱大案屈死,有《晴川阁诗》)之号,前者初白长弟嗣瑮(有《查浦诗钞》)之号,名不及兄、弟隆耳。有目录。《出门二首》其二:“手挽征鞭未忍离,亲年半百欲何之。未婚差免饥寒累,有弟还克洒扫时。门户只今无可守,世途初涉总难知。此行那虑关河险,二十从军悔尚迟。”《永康署中天香阁老桂》:“官舍有老桂,阴翳墙之东。根蜷百芝菌,尾掉双虬龙。龟纹而左纽,郁勃凌青空。每闻天香落,时有白云封。历劫知几经,是岂灵所钟。斧斤与蝼蚁,呵护皆天工。何人撒其樊,架阁倚穹窿。阁已为所蔽,渐覆一亩宫。想其结构初,与树期始终。三秋罗清讌,五夜乘芳风。或私为独乐,或公与民同。取舍视所遇,俯仰感无穷。斯阁有圮时,斯人无留踪。于桂了不知,年年发青红。”沈德潜评阅批曰:“起极高老,结数行写得淋漓尽致。三复斯篇,感慨系之。”



      542《笺注杜诗》与《矢音集》

     梁诗正(1697-1763),字养正,一字养仲,号芗林,钱塘(杭州)人。雍正八年探花,官至东阁大学士,卒谥文庄。幼有异禀,五岁始能言,授以四五言诗,略上口,即能诵。长擅文学,偕同杭世骏、陈兆等六人结“月课诗社”。又擅书法,初学柳,继参赵、文徵明,晚师颜、李邕。长期修撰官书,如主修《钦定叶韵汇辑》十卷;《西清古鉴》四十卷,附《钱录》十六卷。后续《西清续鉴》二编,各二十卷;修《西湖志纂》十五卷;与撰《石渠宝籍》、《秘殿珠林》等。有诗集《矢音集》,及《笺注杜诗》二十卷。后者《扬州吴氏测海楼书目》著录,称是书为季振宜校,梁手注。季为明末清初藏书家、校勘家、版本学家。

      《矢音集》十卷,略近乎垃圾,几乎页页有尊讳字断行顶格。钱陈群等序赞,930首古今体诗,什之八九为御制、奉旨、奉太后圣母命、奉后命、御题恭和、侍游诗等,非此题类,亦歌颂升平之语不绝。盖雍正十二年起,至乾隆十七年乞归,或专职上书房师傅、日讲起居注官、侍讲学士、南书房行走,或任职刑、户、工、兵部、翰林院等兼职时,始终为侍臣、近臣,唯尚有正言正行,非可称谀臣耳。故或评梁文章近南丰,诗骨苍秀,非见之于《矢音》,而梁又未辑刊早岁、晚年之作。



      543《旧绣集》与《频罗庵遗集》

     梁诗正之子梁同书
[ 此帖被一秋壑在2015-02-14 23:52重新编辑 ]
描述
快速回复